什么样的PLC需要适应环境工业4.0的“柔性生产”拒绝，也许才可称作高端PLC。高端PLC不应不具备编程十分非常简单，尽量隐蔽那些与生产工艺牵涉到的细节，如：数据、数据库、变量、通讯等。
2016年未，工控论坛上发动了高端PLC的辩论。要说高端，有可能没一个需要生产PLC的商家不指出自己的PLC高端，即使不高端也指出自己PLC有特色！因此，这是一个见仁见智的话题。
目前，工业4．0在中国也如火如荼的辩论着，那么，什么样的PLC需要适应环境工业4．0的“柔性生产”拒绝？这样的PLC也许才可称作高端PLC。自从工业4．0柔性生产的明确提出，我就充满著了奇怪，我告诉目前的PLM、MES性能已超过非常境界，但最后怎样让PLC继续执行生产任务呢？在PLC中事前枚举？根据生产工艺变化新的给PLC编程？似乎，两种方式都有相当严重问题！枚举，编程简单不易遗漏，工艺适应性劣；新的给PLC编程就不辩论了，这正是全世界目前正在用于的方式，无法解决问题MES与PLC的那堵墙！柔性生产就必须柔性PLC，谁能解决问题这一问题，有可能才能迎合工业4．0的潮流，基本算是高端PLC。FCS系统早已明确提出很长时间了，它是智能继续执行单元通过总线自律获取信息构建自律掌控的系统。
其优越性毕竟CCS系统和DCS系统需要相提并论。商家大多将还并未构建FCS怪罪于纷繁多样的现场总线控制协议，“语言”不统一，怎么能构建？于是争相将现场总线统一到对自身设备不利的总线。时间证明，这完全是很远漫长的过程。
多样的总线协议是历史问题，作为高端PLC有异应当解决问题这一问题？况乎，总线问题解决问题了，FCS就构建了吗？如何对众多的有所不同厂家的智能设备单元编程？千万不要说道拒绝智能设备单元厂家按有所不同的工艺编程生产！这解释什么？这解释我们的PLC必须一个创意的模式来解决问题这一些问题。这是看见的高端。坚信辩论这一话题的人，都是工控人，然而算是高端PLC，必定智能性很强，如果真为有一款PLC需要冲破与MES那堵墙，PLC的编程也显得十分非常简单，完全就是对工艺的叙述，你否还有心情辩论这一话题？别说这不有可能，算筹时代，有人说道发明者了计算器，算筹也说道不有可能！因此，高端PLC不应不具备编程十分非常简单，尽量隐蔽那些与生产工艺牵涉到的细节，如：数据、数据库、变量、通讯等。
当然，高端PLC某种程度不具备以上特性，比如：高可靠性、校验非常简单、运动控制高速实时等等。工业4．0，就应当有与之相适应的PLC，这样的PLC离我们还有多近？这样的PLC你知道想要用？那竟然我们拭目以待吧！。
本文来源：云开·手机版app-www.szdzbb.com
